La conception et l’animation de processus collaboratifs font partie de mon métier…

Les conventions citoyennes sont-elles vraiment une bonne idée?

Après le climat, l’agriculture.

On tire 134 français au sort pour faire des propositions sur un sujet essentiel.

L’intention, louable, est de créer du lien « vertical » entre l’exécutif et le peuple.

Mais lorsqu’un groupe de personnes n’est au départ pas compétent sur un sujet complexe, il est très facile de le manipuler.

A quels discours sera t-il exposé, venant de quels intervenants qui auront été choisis comment et par qui?

Comment fera t-on travailler ces personnes ensemble et les fera t-on s’exprimer? En partant de quelles hypothèses et de quelles questions?

Vous ne le savez pas et moi non plus.

Sans parler du décor et des enjeux qui en intimideront un grand nombre.

Ces questions sont tout sauf anodines: il n’existe pas de discours neutres, de cadres de travail neutres, de modalités d’animation neutres.

Et puis, un échantillon de 134 personnes peut-il seulement être représentatif? Même les sondeurs n’osent guère descendre en dessous de 1000…

Je suis donc très sceptique, et je trouve cela finalement plutôt dangereux pour la démocratie.

De la manipulation des masses…

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/134-francais-tires-au-sort-attendus-a-paris-ce-week-end-pour-parler-agriculture-et-pac-20200925